裏金、過大契約金問題・・・
西武の裏金問題が発覚して、今度は過大契約金問題。でも、まだまだ出てきそうな予感、って感じでしょうか?
有望アマチュア選手とお金にまつわる話は、今に始まったことではありません。“逆指名を条件に選手父親の借金を全部面倒見た”とか、“某高校の監督はおねだり上手”だとか・・・、真偽はともかく噂は常に絶えませんでした。
契約金の一部を、かつてお世話になった方々に「お礼」として手渡すのは常識らしいですが、貰った人はちゃんと「確定申告」しているのかって勘ぐってしまいます。そもそも「公表外」でやることがまかり通るというか、野球界そのものがそういう「体質」なんだと感じます。・・・古い体質、時代錯誤も甚だしいです。
バブル崩壊後、「失われた10年」と言われましたが、民間企業ではもの凄い淘汰が進みました。「退場勧告」を受けた企業も数多くありました。そんな中で、バランスシートだけでなく、企業体質や業界ルールを自ら大きく変化させてきたところが生き残ってきたのであって、そういう変革を怠った企業は淘汰されていったのです。生き残るために大きな犠牲を払わざるを得なかった企業もあります。しかも、これからも「退場勧告」は続きますし、淘汰はまだまだ進んでいくことになるでしょう。
その一方で、利権に守られた世界は「古い体質」のまま、という業界も存在します。「建設・土木」、「医療」、「テレビ」、「公務員」、「政治」・・・、そして「野球」もそうです。
「野球」は決してプロ野球に限ったことではなく、小学生チームからプロまで一貫して古くて保守的です。「高野連」の理不尽さや一般人には理解し難い体質については枚挙に暇がありませんが、我々中学生レベルの連盟でさえそうです。何か細かいルール(野球のルールじゃありません)を変えようとすると、「ず~っとこれでやってきたからダメ」と長老たちから訳の分からない横やりが入ったりします。公務員と全く同じ「事なかれ主義」、「前例重視」です。
未だに続く談合事件、なくならない医療事故やタミフル問題、「あるある」捏造事件、民間人では全く理解できない公務員天下り禁止(人材バンク)問題、そして誰も変えようとしない「政務調査費」の領収書添付・・・。利権に守られてきた古い体質の業界は問題噴出です。今回の西武裏金問題や過大契約金問題は、これと同じ匂いがします。
「野球界」は、もう既に自浄能力はないのか?・・・今回の騒動は、それを試されている最後のチャンスのような気がします。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/118697/14663508
この記事へのトラックバック一覧です: 裏金、過大契約金問題・・・:


コメント
全く同感です。
私は、現在、学童の新リーグの立ち上げに微力ながら協力しているところです。ところが、自分たちでは何もやろうとしない既得権益にしがみついたジジイどもの横槍に邪魔されて苦労しています。
でも、この世の中も捨てたもんじゃなくて、時間はかかれども、絶対に「本物」しか残れないように出来てるんです。
頑張ります!!
投稿 いけいけA監督 | 2007年4月13日 (金) 10時16分
公正取引委員会の出番でしょうか?
真保裕一さんの連鎖が好きなんで書いてみました^^
投稿 背番号29 | 2007年4月13日 (金) 13時13分
★いけいけA監督さん、ありがとうございます。
>でも、この世の中も捨てたもんじゃなくて、時間はかかれども、絶対に「本物」しか残れないように出来てるんです。
おぉ~、ポジティブ!
私も最近、公的な機関とお仕事する機会があるのですが、やっぱり仕事はしづらいですね。・・・と言うか、全く合理的でないというか、効率なんか全くないというか、「税金を使っている」という意識はゼロですね。
少年野球にも、誰のための野球なのか分かっていない輩が沢山いるのと一緒ですかね?
投稿 少年野球コーチ | 2007年4月14日 (土) 05時57分
★背番号29さん、ありがとうございます。
私も「連鎖」読みました。
厚労省、やはり問題起こしすぎの代表選手ですけど、こんなGメンに活躍してほしいです。
でも真保裕一さんの作品は、国家とか公務員の実態をよく描いていますよね。
投稿 少年野球コーチ | 2007年4月14日 (土) 06時08分
実は学生野球憲章にて、「野球部員である
という理由で学費や生活費を援助することを
禁止する」とあるようです。うちの学校も
おそらくその条文を知らずにスポーツ推薦を
やっていると思いますが、その条文に違反して
いた専大北上は、高野連を除名される
見通しだとか。
対岸の火事とは言っていられない状態ですね。
野球留学が激減することになれば、併設中学の
本校野球部も高校から少し注目してもらえるように
なるかもしれません(笑)
投稿 shun | 2007年4月15日 (日) 21時03分
★shunさん、ありがとうございます。
「知らない」というのも問題ですが(笑)、多くの野球校は「知っていて」やっています。実態は「野球推薦」ですが・・・。
しかも高野連も知っているのに知らぬフリって構図が一番問題。いかにも「お役所体質」というか、「ことなかれ主義」です。
高野連のマークの「F」はフェアプレーのFですが、マークが泣きますね。
投稿 少年野球コーチ | 2007年4月16日 (月) 09時12分
やっぱりどこもそうなんですかねー
私の息子がこの春 某シニアチームに入団しました。が、軟式野球と硬式野球はここまで考え方が違うのかと痛感しています。というより腹が立ってます。先日、監督コーチ2年生3年生の役員を招待して懇親会を開きます。というプリントをもらいました。「会費は1家庭(夫婦)15,000円。出席、欠席のご提出をお願い致します。」とのことでした。正直、入学準備、ユニフォームや道具で出費が多い月なので今回は遠慮させて頂こうと夫婦で話し合い欠席で提出いたしました。その一週間後、集金袋を貰ったところその集金袋の項目に懇親会15,000円の文字が・・・・。よくよく聞くと参加不参加に関わらず会費は徴収致します。との回答。母子家庭でも1家庭という単位ですから不参加でも同額を徴収致します「チームの方針ですから」との回答でした。それにしても、部員数を単純に計算すると大金となるため余剰金がかなり出ると思い詳しく聞いてみると。①監督コーチ及び役員の会費(まあしょうがないか?)②監督コーチのタクシー代(そこまでやるのか!?)③二次会費用(ふざけんなー!)
出席欠席を調べるときに15,000円の会費とお知らせして参加不参加に関わらず徴収することは明記せず、徴収段階で強制徴収です。
参加しない会費の中に二次会費まで含まれるー?そんなことが世間一般でまかり通ると思っているんですかねー?問いただすと返ってくる言葉は伝統!チームの方針!という父母会事務局。空いた口がふさがりません。やる気になっている子供には申し訳ないですが、こんな馬鹿な大人が運営しているチームには子供を預けクラブに協力しようという気持ちは吹っ飛びました!シニアってどこもそんなもんなんですかねー?たぶん、高校入学時の推薦欲しさやチームでの子供の待遇なんかを考えると意見を言える親御さんは居ないんですかね。今度の総会で全部ぶちまけて、多分退部へとなるんでしょうが本望です、子供の教育の為にも正しい道に勇気を持って進みます。
投稿 学童コーチ | 2007年4月18日 (水) 12時08分
★学童コーチさん、ありがとうございます。
私のチームは軟式、地域のクラブチームですから、もちろんこんなことはありません。私も、合宿やいろんな行事、野球道具を積んでの車(ガソリン)代まですべて自腹です。貧乏チームですから。(笑)
シニアチームなどの事情については、いろんな話を聞きますが、学童チームさんのところのようなチームばかりじゃないと思います。
ただ中には、任意と言いつつ寄付金を強要されるなど、多額の出費が必要となるところもあるみたいですね。
今回の「裏金問題」や「過大契約金問題」は、少年野球のこうした体質自体から見直していかないと、いけないんだと思います。
>今度の総会で全部ぶちまけて、多分退部へとなるんでしょうが本望です、子供の教育の為にも正しい道に勇気を持って進みます。
もしかしたら、「あの人、何言ってんの?」ってことになるかもしれませんが、一般世間常識からするとどっちが「正しい」か、自信をもって「正論」をぶつけて下さい!
投稿 少年野球コーチ | 2007年4月19日 (木) 08時30分
茨城県で学童野球を30年やっておりますが野球規則が理解できません。二塁の審判員がなぜダイヤモンドの中に位置するのか大人の野球と違い球場内が狭いのと、二塁手との距離がどうしてもとりにくい。・・・野球規則書・全日本軟式野球規則書の単価が高いように思われます。非売品と言いながら消して安い単価では有りません。 学童野球はほとんどボランティアで支えられて運営しています。今後も良いアドバイスお願い致します。
投稿 佐々木金男 | 2007年5月 3日 (木) 08時51分
★佐々木金男さん、ありがとうございます。
確かに仰る通り、学童では2塁塁審が中に入ると、子どもは守りにくいでしょうね。私は小学生の試合には審判しませんから実感ありませんでしたが、もしそうなら変えてあげてもいいかもしれません。(昔はダイヤモンドの外でジャッジしていましたけど、そんなに問題ありましたかね?)
「子どものために」やっている野球なのに、「ルールだから」といって頑なに形にこだわること・・・この辺が今の野球界を象徴しています。
投稿 少年野球コーチ | 2007年5月 4日 (金) 05時57分
季節の青葉も色濃く高校野球憲章について色濃く話題になっております。プロ・アマの区別について、何を持ってプロ又何を持ってアマと言うのか、を考えてみるにつけ私はやはり金銭に有ると思います。特待生で入学する事に対しては良いと思うが、その事と金銭が絡む事はアマとしては如何でしょうか、まして高校生が個人的に金銭を受けながら野球をやるようではアマのやる事としては考えなければいけないのではないでしょうか、私は高野連の言い方立場がなんとなくわかるように思います。マスコミは高野連を敵視しているように思いますが。(マスコミは高校の甲子園大会出場の、金銭調べていただきたいと思います。)
投稿 野球(アマ)憲章に思う老人 | 2007年5月 7日 (月) 09時33分
★野球(アマ)憲章に思う老人さん、ありがとうございます。
最近の話題は「野球憲章」になってしまっていますが、これは問題のすり替えです。事の発端は、「西武裏金問題」なわけで、あれはあってはいけない忌々しき問題です。
でも、冷静に考えると、これが「特待禁止」と直接結びついているかと言うと、そうではないんじゃないかと思っています。
大多数の特待選手は、そうした「裏金」とは多分無縁なわけで、「裏金問題」のような野球の金権体質改善を急ぐあまり、ことの本質を見間違えてしまっています。
実際に裏金を受け取っている「アマ監督・指導者」が170人もいることが本質に近い部分なのでしょうが、それを見過ごして、多くの善意の選手が犠牲になることが問題なのかもしれません。
投稿 少年野球コーチ | 2007年5月 7日 (月) 09時53分